4  Interior Columbia Snake River Chinook steelhead

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Clark (1993) vitae ante quis dui egestas fringilla ac vitae justo (Ansley and Davis 1981; Collins et al. 1996; Deuel and Clark 1968) . Pellentesque quis magna vel odio malesuada rutrum a volutpat nisl. Aliquam fermentum, urna eget tristique mattis, augue augue tristique ipsum, eget finibus nunc eros non nisi. Phasellus mattis hendrerit sapien, quis accumsan dui pretium eget. Nunc eleifend laoreet urna a luctus. Nulla vel sapien in nulla gravida tempus sit amet a metus. Vivamus porta condimentum tempus. Maecenas rhoncus elit id ultricies scelerisque. In gravida urna in ligula fringilla euismod. Curabitur efficitur porta libero ac fermentum. Cras fringilla et libero at posuere. Curabitur sodales dapibus elit a convallis.

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor. Etiam ut felis nisl. Nunc quis euismod felis. Vestibulum gravida nisi mi, quis mollis velit ullamcorper non. Aliquam tempus fringilla bibendum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce viverra nulla elementum libero mollis, quis cursus velit sagittis.

4.1 General location

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor.

Figure 4.1: Interior Columbia Snake River Chinook steelhead. Map of the general location of the ESU.

4.3 Population raw data

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor. Etiam ut felis nisl. Nunc quis euismod felis. Vestibulum gravida nisi mi, quis mollis velit ullamcorper non. Aliquam tempus fringilla bibendum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce viverra nulla elementum libero mollis, quis cursus velit sagittis.

4.3.1 Asotin Ck.

Table 4.1: Spawners and fracwild from Asotin Ck. (NMFS_POPID 300) for 2010 to 2018.
Year Spawners Fracwild
2010 1418 1.00
2011 1132 1.00
2012 930 0.98
2013 540 1.00
2014 542 0.98
2015 841 1.00
2016 583 1.00
2017 316 0.99
2018 169 0.99
gt

4.3.2 Joseph Ck.

Table 4.2: Spawners and fracwild from Joseph Ck. (NMFS_POPID 310) for 2010 to 2017.
Year Spawners Fracwild
2010 1831 1.00
2011 5810 0.97
2012 1357 0.96
2013 2197 0.98
2014 2720 0.97
2015 2969 0.98
2016 1663 0.96
2017 1610 0.97
gt

4.3.3 Grande Ronde R. Up. Mainstem

Table 4.3: Spawners and fracwild from Grande Ronde R. Up. Mainstem (NMFS_POPID 306) for 2010 to 2018.
Year Spawners Fracwild
2010 2876 0.95
2011 3275 1.00
2012 3260 1.00
2013 1553 0.99
2014 2512 1.00
2015 4939 0.99
2016 2572 0.99
2017 1733 0.98
2018 341 1.00
gt